Lietuvių išeivija Internete
Coca kramtymo simbolika
Paslaptingi ledai
Elena
Evangelija pagal Glebą
Mankurtas: be ateities
Dirbtinis intelektas?
Interneto pabaiga
Tikras greitis
Psichoproduktologija
Seržantas šiluminėje trasoje
Šamanų ratu einant
E-bylos
Alegorija "Kutai"
Porfirijaus "Nimfų ola"
Hermetiškosios vizijos
Templierių kryžius

Pasaulio lietuvių jaunimo Kongresas

SKANDALAS 

Pagrindinis HOT puslapis
Atsiliepimai   Prenumerata   Orakulas   Juokai
 Šansas!: Laimėk prizą!
Pasikeiskime nuorodomis!

Ar tai vagystė viduryje .... lietuviškojo Interneto?

Atsiliepimų archyvas

Papildomai: Ankstesni atsiliepimai

Papildomai: Patys seniausi atsiliepimai

Alex Nowo 2000 m. vasario 7 d., pirmadienis, 07:16:13
Kaip seimas vagia, taip daro pagal ju pavyzdi ir didesnes itakingesnes firmeles, viskas tvarkoje, ir viena aisku, kad kaltu nebus, o vagyste in full a fact buvo, buvo, buvo!!!

Mindaugas 2000 m. vasario 7 d., pirmadienis, 07:07:52
Delfi jau pradejo nuo vogimo
Kuom skiriasi Delphi nuo Delfi?
pavoge online.lt
dabar bandys vogti ir musu pinigus
kodelgi ne? vienas zmogus tiesiai sviesiai apsake:
"Jei Lietuviai yra tokia moliugu tauta, tai koks
skirtumas kas juos apvogs - Svedijos Telekomas,
Wiljams, Delfi ar koks vyriausybes/seimo narys"
as zinoma pries tokius "bajerius", bet negaliu gi eiti pries tauta
tad jei tauta uz delfi - as irgi "uz"

Saras 2000 m. vasario 7 d., pirmadienis, 06:58:52
Nelabai zinau visas subtilybes, bet kodel p.Palubinskas is pat pradziu neisteige UAB "online.lt"? Butu daug paprasciau, ir gal net butu pinigu gaves pardaves sita domaina? Galvoti biski reikia, o ne verkti per visus .lt saitus.

Tadas 2000 m. vasario 7 d., pirmadienis, 06:46:19
Siulau paskelbti Delfi visuotini boikota.

Virgilijus 2000 m. vasario 7 d., pirmadienis, 06:33:55
Laba diena ponai,
Norėčiau įkišti ir savo trigrašį į šitą diskusiją. Mano nuomonė būtų tokia- "Skaitmeninės komunikacijos",o dabar jau "Delfi" yra šito adreso (online.lt) formali savininkė, todėl teisiniu požiūriu jie yra teisūs. Tačiau, norėčiau pabrėžti, kad jie realiai pažeidžia verslo etiką, nes pasisaviną (moraline prasme) visai nesusijusio žmogaus darbą, kuris į to puslapio kūrimą sudėjo visas savo žinias ir širdį. Ponams iš Delfi reiktų nesivaikyti pigaus populiarumo pasisavinant kito žmogaus darbą, o patiems paband yti įrodyti, kad jie irgi gali padaryti taip, kad jau jų padarytas darbas ir jų adresas pasidarytų toks pat žinomas pasaulyje.
Aišku tai jau "firmos" Delfi prerogatyva spresti ka daryti su turimu adresu, bet nemanau, kad nuo tokios "veiklos" padaugės klientų.
Su pagarba,
eilinis Internet vartotojas,
Virgilijus.

StUdEnT 2000 m. vasario 7 d., pirmadienis, 06:28:37
Hebra pas mus yra bananu respublika ir kas cia ko nori tas ir daro , ....
Reiketu uzdariti abu du vardus kol ne bus visko iki galo issiaiskinta

Rimvydas karpavicius 2000 m. vasario 7 d., pirmadienis, 03:56:47
Sveiki visi, as esu Litin Net (www.litin.net) administratorius. Isgirdus apie visa sita skandala del online.lt man nesitikejo, ar gali toks dalykas atsitikti kaip imti ir uzgrobti domina. Tai tikrai negrazu is "delfi" puses ir manau kad tas vardas tur etu buti grazintas. O kas liecia LITNET'a tai ten tikrai labai blogai vedama organizacija. Man teko tureti problemu, jau norejau kreiptis i teisma. Norejau uzregitruoti vardus aukcionas.lt ir naujienos.lt, LITNET'as mano prasyma atmete ir nedave jokios ri mtos priezasties. As nusprendziau uz tai kovoti, ir zinoma iskovojau, net be teismo, ir be ju komisijos.
As manau LITNET'as daro ka nori ir kaip nori, jiems reiketu rimtesnes kontroles, gal reiketu kreiptis i Mokslo ninisterija ir papasakoti apie dalykus kas cia dedasi.
Tai tiek.
Linkiu stiprybes Ponui Palubinskas.
Su pagarba Rimvydas

kapitalistas 2000 m. vasario 7 d., pirmadienis, 00:47:40
Smile tomorrow will be worse.
Poryt Lietvoj seime delfinai sedes.
ir ka v? plaukt mokysimes ir kalbet delfinishkai.
Nes priesh kapitala ir lobizmo elementus gerev nesispjaudyt. Panashiai kaip priesh veja. Dazhniausiai sau ant kelniu apsispjauni. Prisiminkit kaip telekomas kainu ir konkurencijos taryba maudo. Ir ko nemaudyt. Ir kas gali paneigti, kad monopolija kazhkas ivede negaves pinigu savo kishenen?
Kentek mazhzasai zhmogau, rytoj rinksies - ar paskambyt, ar danishko cukraus pavbartot, ar kaimynui patelefonizuot, del varvanchiu lubu.

pesimistas 2000 m. vasario 7 d., pirmadienis, 00:41:10
praloshtas karas tai, mieli ponai, po pusmechio niekas neprisimins. Prisiminkit tlekoma - net perdetai keliant mokeschius niekas jo sustabdyti negali.
Smile - tommorrow will be worse, or even more worse.

pesimistas 2000 m. vasario 7 d., pirmadienis, 00:41:09
praloshtas karas tai, mieli ponai, po pusmechio niekas neprisimins. Prisiminkit tlekoma - net perdetai keliant mokeschius niekas jo sustabdyti negali.
Smile - tommorrow will be worse, or even more worse.

pesimistas 2000 m. vasario 7 d., pirmadienis, 00:41:08
praloshtas karas tai, mieli ponai, po pusmechio niekas neprisimins. Prisiminkit tlekoma - net perdetai keliant mokeschius niekas jo sustabdyti negali.
Smile - tommorrow will be worse, or even more worse.

Laimis 2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 22:21:56
As esu eilinis interneto vartotojas ir apie sia problema teko girdeti tiek is ziniasklaidos stiek is pokalbiu interneta. Kaip paprastas zmogus as suprantu pona Palubinska kaip autoriu, kaip zmogu kuris i si produkta idejo manau visa savo siela, bet dej e teisi ir panele Aivaite (jei tai ka ji sako yra tiesa). Jei si varda uzregistravo ir mokejo mokescius "Skaitmenines komunukacijoas" tai oficialiai jie yra seimininkai, bet is zmoniskumo puses ziurint jie turetu ponui Palubinskui uz si produkta apmoketi tikraja jo verte. Kaip ne kaip tai tikrai vertas daiktas.

2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 19:41:34
Gerbiamieji, pateikiu atsiusta gerb.Vlado Palubinsko laišką (viešą). Tai vienos iš šio ginčo pusių oficiali šio įvykio versija (Redaktorius)

Penktadieny, 2000 vasario 4 11:37
Vytas Statulevicius rase
To:
> Nuo pacios Internet'o pradzios buvo uzfiksuota nuostata,
> kad adreso seimininkas yra pirmasis ji uzregistraves ir
> mokejes uz ji mokescius.
Moketi as aisku mokejau, bet ne tiesiogiai - Litnetas (Domreg.lt) atsisake sudaryti sutarti ir priimti apmokejima. Pagal ju taisykles turejau prasyti, kad tai padarytu koks nors internet rysio operatorius (koks absurdas butu ji laikyti Online.lt savininku, kodel tada ne Telekomas, Elektros tinklai - jie dar svarbesni).
Pasirinkau "Skaitmenines komunikacijas" (TDD.lt) ir su jais atsiskaitinejau su kaupu, jokiu pretenziju jie neturejo ir neturi.
(Ar matet - Delfi.lt atsirado nuoroda i on.lt antraste "Musu draugai" ;)
Beje, mokejo jie tik nuo 1998 metu, kai buvo ivestas mokestis, is viso gal du kartus po 80 litu - ar tai "visi Online.lt islaikymo mokesciai"? Ne, tai tik rinkliava uz Domreg.lt islaikyma - Online.lt islaikymo diena kastuoja kur kas daugiau.
> Toks Litnet vardu registracijos centro pelgis gali inesti pilna
> sumaisti lietuviskame internete. Sukurei puikia svetaine, ji
> pradejo traukti lankytojus ir reklama - kazkos klerkas
> nusprendzia atiduoti (o gal parduoti?) kazkam tavo tinklapio adresa.
Taip, toks nuogastavimas ne tik pagristas teoriskai, bet ir patvirtintas praktiniais pavyzdziais. Viskas priklauso nuo ISP ir Litnet padorumo, o jis gali buti pakankama kliutimi tik kol autorius nepadaro geros buveines, kuri suteikia verte ir jos pavadinimui.
Stai ir dabar, kai isikuriau www.on.lt - neturiu jokios garantijos, kad neatsitiks taip pat, vel viskas priklausys nuo padorumo.
Piratu visada buvo ir bus, bet ne ju gudrumas yra pavojingas - pavojingi jie tampa tik Litneto deka. Kas vadina mane zioplu, neverslisku - pasakykit, kaip apsaugoti on.lt, parodykit garantija?
> Man kyla pagristos abejones, ar Litnet sugeba vykdyti jai
> patiketas pareigas - atlikti .lt domeno vardu prieziura.
Litneto issisukinejimai, kad as galejau (galiu) sudaryti sutarti su internet rysio operatoriumi, yra nepagristi ir klaidinantys. Jeigu laikysim Litneto isgalvotas .lt registravimo taisykles teisetomis (beje, jos siurksciai pazeidzia autoriniu teisiu istatymus), tada ir bet kokios tolimesnes mano sutartys bus neteisetos, juridiniu poziuriu niekines. Arba as galiu buti lietuviskos internet srities pavadinimo savininkas, arba ne. Arba - arba. Jei ne, tai ne.
O apie padoruma - as itariau toki pavoju jau senokai (tik nesitikejau tokio chamizmo - nebuvau nei skolingas, nei kokio pazado netesejes, apskritai santykiai buvo puikus, ir staiga perkunas is giedro dangaus, karas kaip pries didziausia nieksa, ne tik pries mane, bet ir pries visa interneto bendruomene). Is anksto kreipiausi i .lt
administratoriu, klausiau, ka Litnet darytu SK pretenziju atveju, ar nereikia man kaip nors pasiruosti, apsisaugoti.
Litnetas mane nuramino, kad nebugstauciau - Online.lt be mano sutikimo niekam neperleis. Ir taip ne viena karta.
Vladas

Martynas Buozis 2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 16:17:01
Atsiprasau, postinant is notepad'o dingo galas teksto. Noreciau ji dadeti prie savo ansktesnio laisko ir pasitraukti is sios diskusijos, pasiliekant tik stebetoju. Aciu visiems, kas perskaitete mano nuomone.
Tesinys (pradzia ankstesniame laiske):
Beje, niekas taip ir nepasako, kodel taisykles blogos, kuom blogos ir kaip konkreciai tai atsisispindejo sio konflikto kilimui. Gal kas nors man gali isaiskinti - butent kodel izvelgiama LITNET kalte sioje situacijoje ir butent kuri taisykle neleido gerb. Palubinskui apiforminti rastiska susitarima su Skaitmeninemis Komunikacijomis del online.lt domeno priklausomybes ? Kaip as suprantu, tai dabar snekama apie LITNET parsidaveliskuma tik todel, kad LITNET atsisake perregistruoti domena i kita vieta be SK s utikimo, nes priesingu atveju butu pazeisti LITNET juridiniai susitarimai, iforminti sutartimi, galiojancia nuo 1996 metu. Ar tikrai LITNET blogas vien todel, kad gerb. Palubinskas juridiskai neiteisino savo teisiu i domena uzpatenduodamas ji kaip prekini zenkla arba sudarymas rastiska sutarti su SK ?
Su pagarba -
Martynas Buozis

Martynas Buozis 2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 16:08:31
Noreciau papildyti savo nuomone apie kaltinimus LITNET. Mes jau dalinai iseiname is online vs delfi problemos ribu. Taciau kaip zmogus, Internet veikloje esantis nuo pat pirmu jos dienu Lietuvoje ir 100% pritardamas gerb. Palubinsko teisems i www.onlin e.lt varda, negaliu nekreipti demesio i neteisingus ir aklus kaltinimus LITNET'ui. Beje, nors pats ir esu LITNET komandos narys, taciau mano veikla nera tiesiogiai susijusi su LT domeno administravimu, todel mano nuomone yra privati ir nebutinai sutampa s u kitu fiziniu ar juridiniu asmenu nuomone. Reiksdamas oficialia nuomone rasyciau naudodamas savo tarnybini pasto adresa bei pasirasydamas pareigas bei darboviete. Beje, as manau, kad LITNET bei LT domeno hostmasteris isreiks savo oficialia nuomone del si u kaltinimu.
1. Aido pateikiamas pavyzdys su Telekomu yra visiskai neatitinkatis realios situacijos. Domeno varda galima butu prilyginti ne telefono aparatui, o jusu telefono numeriui. Beje, Telekomas telefono numeri gali keisti ir keicia be jusu sustikimo i kita nume ri ir jusu sutartyje nurodyta, kad telefono numeris yra Telekomo nuosavybe. LITNET nekeicia vardo registravimo atributu be vardo savininko sutikimo. Telefono numeris turi buti isrenkamas bet kuriuo paros metu, net jeigu ir telefonas isjungtas, todel numer io servisa atlieka Telekomas naudodamas savo pastotes. Vardas turi buti issprendziamas bet kuriuo paros metu, net jei jusu WWW serveris ir neveikia. Taip jau yra su tais Internet servisais ir ju technine specifika (tik prasau nemaisyti vardo serviso su In ternet puslapio servisu - atrodo, tai yra dazna klaida). Matyt domeno techninio aptarnavimo kontrole taptu daug kartu problematiske (jei ne praktiskai neimanoma kalbant apie fizinius asmenis), nes paprastai domenas net neregistruojamas RIPE bazeje, kol j is nera techniskai tvarkingai sukonfiguruotas pirminiame vardo serveryje.
2. Paslaugu ar prekiu zenkla Lietuvoje galima uzregistruoti patentu biure. Kiek supratau pagal LR prekiu ir paslaugu zenklu istatyma tokia paslauga teikiama tik asmenims, vykdantiems ukine veikla. Uzregistruotas firmos vardas iskart tampa firmos pramonine nuosavybe pagal firmu vardu registravimo istatyma. O trumpai tariant - varda ar zenkla gali registruoti tik tie, kas daro bizni is prekybos ar paslaugu. Matyt tai vis tik duoda juridini argumenta, kad vardo registracija is fiziniu asmenu nepriimama, nes jie, nevykdydami ukines veiklos, negali uzpatentuoti varda ar zenkla ir uztikrinti savo teisiu i ji.
Isivaizduokime dar kvailesne situacija, nei yra dabar. Tarkim, kad www.online.lt tiek faktiskai, tiek juridiskai (tikiuosi, kad taip ir bus) priklauso gerb. Palubinskui. Taciau kompanija XXX kreipiasi i patentu biura ir uzsipatentuoja sau teises i prekini zenkla www.online.lt atitinkamai pagal savo teikiamas paslaugas (pvz. online prekyba Internete). LITNET, pagal istatymus, priverstas is gerb. Palubinsko atimti domeno varda ir atiduoti jo tvarkyma XXX kompanijai. Ir vel sunys butu kariami ant LITNET'o ta isykliu ? Beje, mano nuomone, jei gerb. Palubinskas sioje situacijoje uzpatentuotu (pats ar kokios firmos padedamas) prekini zenkla www.online.lt, tai butu juridinis pagrindas domena perrasyti gerb. Palubinsko vardu.
3. Sekso ir pornografijos platinima taip pat riboja LR istatymai. Tai atsispindi ir vardo registravimo taisyklese.
4. Noriu priminti, kad vis tik LITNET privalo veikti tik remdamasi LR istatymu baze. Siai dienai, deja, as nematau juridinio pagrindo nutraukti sutarti (kitaip tariant serviso tiekima) nei online.lt, nei delfi.lt domenams. Manau, kad jei butu nors maziaus ia galimybe, tai ji butu buvusi panaudota atstatyti gerb. Palubinsko teises i online.lt. Mano giliu isitikinimu Delfi padaryta skriauda Palubinskui neduoda jam teises nepagristai kaltinti LITNET. Tai jau negarbinga is jo puses, nes visi LITNET'e (mano tur imomis ziniomis) bei as asmeniskai vertinam jo indeli i Lietuvos Internet pasauli bei jo populiarinima visame pasaulyje.
Beje, niekas taip ir nepasako, kodel taisykles blogos, kuom blogos ir kaip konkreciai tai atsisispindejo sio ko

HOT.LT 2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 15:17:55
Redaktorius:

Turiu pagaliau įsikišti su savo nuomone:
Aš iki šiol dar nevertinau (nesakiau, nei kad jie teisūs, nei kad jie neteisūs) "Delfi" veiksmų, o tik sudariau sąlygas savo nuomonę pareikšti Jums.

Mano nuomone:

• "Litnet" kategoriškai kaltinti nenorėčiau, nes nemanau, kad konkrečiu atveju jie pasielgė piktybiškai - tiesiog jie elgėsi pagal savo nustatytas taisykles - jei jos bus pakeistos, tada jie irgi elgtusi pagal tas naujas taisykles;
  
• manau, kad Palubinskas tikrai keturos metus tvarkė "Online" svetainę;
  
• Nemanau, kad čia aptariamą veiksmą "Delfi" padarė norėdama gauti reklamą;
  
• Čia nėra vienintelė vieta, kurioje aptariama šis skandalas - savo nuomonę galite pareikšti ir forum.lt, ir eureka.lt;
  
• Jei "Delfi" aiškiai ir viešai pasakys, kaip elgsis artimiausiu metu, akcijos "Sustabdyk Delfi" puslapis bus pašalintas iš šios svetainės.

Nesustojantis 2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 13:20:37
Ne ta pati situacija kaip su Telekomu...
Tuo atveju - nebuvo alternatyviu pasirinku... Del Delfi - nors glebiais nesk...

Saulius Jarašiūnas 2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 13:09:58
Pamastymai del akcijos "Sustabdyk Delfi!"
Si akcija man labai primintu "Stop Telekomas". Vertetu gerai pamastyti ar yra bet keli procentai kaip nors pakenkti DELFI (manau, kad ne)? ar tokia akcija tik dar labiau nepadidins DELFI populerumo ? Prisiminkime netolima praeiti su TELEKOMU ... pradedant muo pykstanciu internautu, BBS' ininku ir baigiant pensininkais psiryzusiais kryzium gultis telekomui po kojom buvo tikrai daugiau ... na ir visu demonstraciju ir akciju pasiektas tikslas : del ivesto tarifo uz minute vietiniu pokalbiu niekas nenukirpo s avo telefono laidu ir neismete savo tel. aparoto i siuksliu deze ... tas pats bus ir su DELFI, nebent TDD interneto vartotojai masiskai pradetu pateikineti _reikalavimus_ del interneto tiekimo sutarties nutraukimo. Be vartotoju jiems kiekviena diena nestu milziniskus nuostolius, bet speju, kad po sio skandalo viskas bus tik atvirksciai... As neatmetu prielaidos, kad prie viso sito reikalo prisidejo kiti ISP, nes sito giganto atejimas i Lietuva jiems reikstu smarkiai sumazejusia apyvarta, o kaikuriems ISP netgi bankrota... Siulyciau visiems vertintojams i si skandala ziureti is abieju pusiu ir nedaryti subjektyviu vertinimu...
P.S. prie akcijos jau prisidejau (vietoj galvoto interneto skirtine linija is TDD pasirinkau bevieli rysi is BaltNetos) siulau ir jums prisideti!

Ramunas 2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 12:28:04
Bet kuriame garbingame biznyje turi galioti ir padorumo kriterijai.
Formaliai DELFI gal ir teisus, bet veiksmai nera garbingi.

Vytas Statulevičius 2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 10:03:49
1-5 punktams aš visiškai pritariu.
Paskutiniai 2 gal kiek per drąstiški, vaikišku karo paskelbimu kvepia.
Manyčiau, kad firmos, prieštaraujančios neetiškam Delfi elgesiui galėtų kreiptis į Delfi reikalaudamos iš jų portalo pašalinti nuorodą į firmos svetainę.
Savo svetainėje būtų galima įdėti ženkliuką "mūsų tinklapio nėra Delfi portale".

TRACTOR 2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 09:41:30
Ehhh... kiek jau pasakyta....
Ehhhh.... kiek dar bus pasakyta....
Ash savo nuomone jau parashiau ankschiau,
ir parashiau, gana rimtai apzhvelges ivairius
dalykus....
Man atrode, kad ash viska suprantu, kas ir kaip chia.
Bet dabar jau ima atrodyti kitaip.
Man kilo MINTIS !!!!
Kodel vyksta shis skandalas ?
Kam jis LABIAUSIAI NAUDINGAS ???
Manote, Palubinskui ?
Deja, ish visko matosi, kad nuo Palubinsko
chia nieko nepriklauso...
Jis akivaizdzhiai priklauso tik nuo situacijos.
Skandalas turetu buti naudingas DELFI firmai,
nes jis gerokai ishgarsins DELFI varda.
O apie bloga DELFI praeiti zhmones po kiek laiko
uzhmirsh. Isimins tik DELFI varda.
Tai tiesiog senas reklamos metodas.
Ji sekmingai taike "United Colors of Benneton".
Bet... yra vienas BET...
DELFI - tai kompanija, kuri zhada tapti
galingiausia Lietuvos Interneto firma.
Ir - tikrai GALI tapti tokia.
"Skaitmenines Komunikacijos" buvo gana galinga
Interneto firma, neabejotinai pakliunanti
i Lietuvos Interneto banginiu 10-uka.
Taide iejo ne tik i 10-uka, bet ir i 3-uka turbut.
O dabar - jas sujunge ir ishvirkshte
gera doze dopingo(pinigu)...
Kas ish to gausis, turetu buti akivaizdu visiems.
Akivaizdu, kad ta mato kiekviena Interneto firma
Lietuvoje.
Ir akivaizdu, kad kiekviena firma supranta, kad DELFI -
tai kontora, kuri jau po pusmechio
Internete bus galingesne uzh visas kitas
Lietuvos firmas kartu paemus.
Taigi, reikia susivienyti priesh bendra priesha.
Proga yra, skandalas irgi yra, tai ko daugiau reikia ?
Reikia tik ishpusti shi skandala tiek,
Kad jis jau negaletu suveikti, kaip DELFI reklama.
Ir toks putimas yra daromas.
Manau, dabar jau kiekvienam matosi,
Kad triukshmas chia 10 kartu didesnis,
nei turetu buti. Ir daugelis net nepazhiuri
i reikala ish esmes, o tik rekia,
kad reikia mushti DELFI.
Darykit ishvadas, ponai.

None 2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 08:57:32

Klaiku skaityti "Online" vertės įvertinimus. Juk svarstoma ne "Online" vertė (kuri išmatuojama lankytojų srautu), o nemoralus ir, sakyčiau, "nežmoniškas" verslo plėtros stilius. Nusikaltimas - "autoriaus darbo" (koks jis bebūtų) viešas sutrypimas.

Tad siūlau realių veiksmų planą nedoro verslo sustabdymui. Mums svarbiausia, - kad ši istorija neprasmegtų laiko katakombose ir nuolat primintų tas purvo dėmes ant mūsų "biznio aukuro".

Nesėdėkime vien rankas sudėję - o imkim ir darykime.

7-ių punktų veiksmų planas internautams

Paskelbti akciją "Sustabdyk Delfi!"

1. Paprašyti visų sąmoningų dizainerių sukurti akcijos "Sustabdyk Delfi" logotipą ir leisti jais viešai naudotis.

2. Nuolat prašyti visų sąmoningų WWW svetainių autorių pašalinti iš savo puslapių ir katalogų visas nuorodas į "Delfi", "Skaitmeninių komunikacijų" (TDD) ir "Microlink" svetaines. Pastebėjus kur nors esančias nuorodas į svetaines, susijusias su minėtomis firmomis parašyti tų svetainių autoriams laiškus prašant pašalinti tas nuorodas.

3. Visose WWW svetainėse pateikti akcijos "Sustabdyk Delfi" logotipą nukreipiantį į puslapį aprašantį šią akciją.

4. Nuolat kreiptis į "InfoBalt", autorinių teisių agentūras, vartotojų teisių gynėjus, valdžią, Litnet ir kt. reikalaujant viešai pareikšti savo pozicijas.

5. Pasinaudoti savo įtaka firmoms, bendrovėms ir privatiems asmenims galintiems tapti "Microlink" ar "Delfi" klientais. Raginti nepirkti "Microlink" kompiuterių, netalpinti ir kitais būdais neskatinti "Delfi" paslaugų.

6. Kreiptis į kompiuterines firmas raginant atsisakyti prekybos "Microlink" kompiuteriais ir atsisakyti perpardavinėti "Delfi" (buvusios "Skaitmeninės komunikacijos") Interneto paslaugas. (yra daug geresnių ir net pigesnių kitų firmų kompiuterių ir firmų, tiekiančių geresnės kokybės Interneto paslaugas). Įspėti kompiuterines firmas, kad šioms tęsiant bendradarbiavimą su "Delfi" bus atsisakoma pirkti pas jas (alternatyvų ratas yra platus).

7. Keiptis į "InfoBalt autorinių teisių agentūrą" prašant išplatinti lankstinuką apie nedorą "Microlink" ir "Delfi" visoms Lietuvos firmos raginant nepirkti "Microlink" kompiuterių ir nesinaudoti "Delfi" paslaugomis (kaip minėta agentūra darė agituodama prieš piratinių programų naudojimą). Lėšas šiam reikalui turėtų skirti "InfoBalt" asociacija.

ViTAR 2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 06:52:31
Vladas Palubinskas, jei "Viskas prasidėjo dar 1996-ais gražiu _žodiniu_ susitarimu", tais laikais tu ir ne galejai pagalvot apie toki versla internete. Bet per paskutinius metus tau ne iskila klausimas "kas gali susitikri su mano tinklapio" jei kas isp irks SK? Nu ka dabar darisi?
Reikia _visada_ galvot apie versla, seima, savo givenima. Tad ir nepralost savo darbu del tokiu klaidu kaip "_žodiniai_ susitarimai". Visada reik laikit viska savo rankom. O verslininkas is tave nu nekoks.
O LitNet'ui laikas numirt kaip *.lt top domenu vardu registruojanciai kompanijai su absurdiskais taisyklemis. Kada pas mus bus demokratija??? Kada privatus asmenys gales registruoti domenu vardus??? Kada mes galesim registruoti erotines kripties domenu va rdus???
Vladas Palubinskas LitNet'o o ne Delfi auka!
LITNET LAUK!!!
LITNET_LAUK!!!
LITNETLAUK!!!

zip 2000 m. vasario 6 d., sekmadienis, 04:10:11
Sveiki,
Kas per durnyras! Tokios nesamone tik Lietuvoje galimos!
Chebra susidaro toks vaizdas kad neturite ka veikti, o tik diskutuoti kas teisus,
o kas ne!
Jeigu jums taip rupi www.online.lt, tai susimeskit ir nusipirkit visa Delfi,
o jei neturite pinigu tuomet tylekit ir dziaukites tuom ka turite! Ir leiskite zmonem dirbti!
Gyvenimas tai didelis laiko svaistymas, todel pasistenkime ka nors nuveikti, o nerekti visa kerkle kokie mes teisus. Gyvenime nera tiesos, yra tik teisus ir neteisus!

Darius Liaugaudas 2000 m. vasario 5 d., šeštadienis, 22:12:41
Sveiki visi buve ir esami Lietuvos FidoNet'inikai!
Martynas Buozis tesia tas grazias TADA BUVUSIAS nuostatas ir tradicijas. Uz tai as ji velniskai gerbiu. Gerbiu ji ir uz tai, kad jis ziuri sios problemos juridinius aspektus.
Toks pat fido narys buvo ir Pranas Slusnys. Jis dabar UAB "DELFI" direktorius. Jis visada buvo kietas ir izvalgus. Tokie turi buti dabarties biznieriai.
Bet... Pinigai yra menkas dalykas. Geras vardas yra zymiai svarbiau.
Pranai, lik zmogumi! Tikiuosi, kad tavo pirmadieninis pareiskimas bus zmogiskas. Tavo izvalgumu manau neabejoja ir investitoriai.
Manau, kad tik perduodamas Vladui Palubinskui domena "ONLINE.LT", DELFI gali tiketis sekmes Lietuvos rinkoje.
Sios nuomone as negalejau nepareiksti, nors kaip Taides skolininkas greitai papulsiu po DELFI priekalu.
Darius Liaugaudas
47 regiono 470 tinklo 7 node SysOp'as.
.....buvo toks Carillon BBS'as Kaune

APSUKRUS 2000 m. vasario 5 d., šeštadienis, 22:06:01
Tai - tradicine LR situacija. Teisine baze dazniausiai prasilenkia su morale. Teisishkai JOKIO pazeidimo nera, sutryptas TIK zmogishumas. Kadangi lietuviai - nyxtanti tauta, tai tox elgesys yra ir, deja, lix norma.

Aidas - p. BUOŽIUI 2000 m. vasario 5 d., šeštadienis, 22:02:06
Noriu paprieštarauti p. Martynui BUOŽIUI. Cituoju jo nuomonę "Mano nuomone, fizinis asmuo siai dienai negali uztikrinti savo jegomis 24h vardo serverio pasiekiamumo, ko pasekoje vis tiek vardo serviso palaikymas bus atliekamas fizinio asmens IPT jegomi s". Ačiū už globą, kurios aš, kaip fizinis asmuo, neprašiau ir nepageidauju. Mano asmeninis reikalas, kiek valandų per parą bus prieinamas mano asmeninis tinklalapis. Mano pareiga tik laiku sumokėti mokestį tiems, kam esu įsipareigojęs. Elementarus pavyzd ys - Telekomas nesuka galvos, jei aš atjungiu savo telefono aparatą - svarbu, kad moku abonentinį mokestį. Taigi, PAGEIDAUJU, KAD LITNET’as NESIKIŠTŲ Į MANO ASMENINIUS REIKALUS ir nenurodinėtų, kiek valandų per parą turi būti prieinama mano informacija In ternete.

Aidas 2000 m. vasario 5 d., šeštadienis, 21:38:22
Siūlome visiems Interneto vartotojams Lietuvoje sukrusti. LITNET’as, kaip paslaugų teikėjas, grubiai pažeidžia VARTOTOJO teises. LIETUVOS RESPUBLIKOS VARTOTOJŲ TEISIŲ GYNIMO ĮSTATYMO 2 straipsnyje sakoma: Vartotojai Lietuvos Respublikoje turi teisę: 1) savo nuožiūra pirkti prekes ir gauti paslaugas !!!!!!! (pagal tą patį įstatymą vartotojas - asmuo, kuris perka prekes ir naudojasi paslaugomis asmeniniams ir namų ūkio poreikiams).
Taigi LITNET’o Valdybos sprendimas: "Privatiems asmenims vardai nesuteikiami. Jie turėtų kreiptis į Internet serviso teikėją. Vardai neregistruojami, jei jie susiję su žmogaus vardu, pavarde, pornografija, seksu ar panašia sritimi" pažeidžia LR VARTOTOJŲ TEISIŲ GYNIMO ĮSTATYMĄ ir negalioja nuo pat priėmimo momento!!!.
Mieli kolegos, norėdami apsisaugoti nuo panašių į p. Palubinsko problemų, kreipkitės į LITNET ir registruokite vardus tiesiogiai be jokių tarpininkų. LITNET’ui atsisakius registruoti - kreiptis į teismą Antiistatyminiai Valdybos nutarimai negalioja.

Saulius Jarašiūnas 2000 m. vasario 5 d., šeštadienis, 21:27:43
Sveiki,
Na cia nuskambejo gausybe nuomoniu ... savaime aisku, kad norisi uztarti Vlada Palubinska, bet biznis yra ziaurus ir is teines puses pazvelgus i si reikala viskas cia yra legalu (kaip bebutu gaila), nes domenas priklauso jiems ... Sis skandalas sutaupe ji ems labai didelius pinigus, nes isejo puiki nemokama reklama. Aisku, jie pasielge negraziai, bet nepazeide istatymu ... beje nukrypsiu, bet manau i tema, ka cia bekalbet apie istatymus, jeigu net www.domreg.lt keli taisykliu punktai priestarauja LR Konsti tucijai!!! kol visa sita reikala su domenais i rankas bus paeme neissilavine ir apskritai kvailoki zmones tai tvarkos nebus ... kol ponai is Seimo nesugalvos kad Internete "vaiksto" labai dideli pinigai, kuriuos apmokestinus galima butu isspresti valstybe s biudzeto problemas, kol nebus sukurta istatimine baze sia tema, tai ir i teisma duoti yra beviltiska ...

Andrius 2000 m. vasario 5 d., šeštadienis, 19:25:15
Laba,
Cia visi sneka sneka apie sutartis, kurios p Palubinskas nesudare.. Paaiskinkit man, teisininkai, ar tai yra imanoma Lietuvoje? Nemanot, kad tokio tipo sutartys per daug lengvai apeinamos?
Andrius

Gaudentas Mozura 2000 m. vasario 5 d., šeštadienis, 19:16:00
As pasiurpes. Siandien (kadangi dirbu @is.lt interneto paslaugu
platintoju rajone) prijungiau nauja vartotoja prie i-net'o
ir nustates (ka dazniausiai naujiems vartotojams ir siulau)
"startpage" http://www.online.lt, idant IE spusteleje i namuka
"griztu is tinklo platybiu namo" pamaciau kiek neiprasta vaizdeli
su visai kitu http. Nieko blogo nepamaniau, gal sakau pavadinima
pakeite ar ka. O po keliolikos minuciu per TV pranese
apie si incidenta. Pikta ir graudu...
Jei ieskant analogijos su radio megejiska /ham radio/ tvarka, tai ten radio saukinys yra
unikalus ir niekam nevalia jo pasisavinti. Jei kas
spiduliuoja ne savo saukini tas vadinamas tiesiai - piratu.
Su e-pasto ir http adresai manyciau taip pat turetu buti.
Todel /netgi nesigilinat i juridinius-finansinius niuansus/ drisciau teigti, kad
UAB DELFI - PIRATAI !

Vladas Palubinskas 2000 m. vasario 5 d., šeštadienis, 18:02:01
Perspausdinama (is Online naujienu) Vlado Palubinsko nuomone (HOT redaktorius):

Labai apgailestauju, musu duomenu baze ir adresa www.online.lt "Litneto" palaiminimu laikinai uzgrobe "Skaitmenines komunikacijos", kurios neseniai parsidave "Microlinkui" ir pasivadino "Delfi". "Lietuva internete" kol kas isikure atsarginiu, sutrumpinto pavidalo adresu www.on.lt. Labai gaila, Delfi skaito ir naikina jusu laiskus, registracijos paraiskas, tarnybinius pranesimus, asmenini pasta @online.lt adresais - buciau labai dekingas ir viska sutvarkyciau, jei persiustumet juos atitinkamai info@on.lt arba vladas@on.lt
Labai aciu uz netiketai uzpludusia visokeriopa parama - tai suteikia nauju jegu ir butinai pasireiks gerinant "Lietuva internete" kokybe.
Regards, pagarbiai, Vladas

TRACTOR 2000 m. vasario 5 d., šeštadienis, 18:01:12
Ghmmm... priesh kokius metus zhiurejau
online.lt duomenis domreg.lt ... tada nebuvo jokiu uzhuominu i Palubinska.
Man shiaip jau sunku pasakyti, kas kaltas, kas ne, situacija chia tikrai sudetinga.
Galiu pasakyti tik tiek - kadangi Palubinskas nepasirashinejo jokiu sutarchiu, ir visishkai niekaip nesirupino tuo, kad gauti domena, ar ta domena ishlaikyti, tai shiame reikale yra ir nemazhai jo kaltes.
Del Skaitmeniniu Komunikaciju - tai shi firma gal ir nelabai grazhiai ir maloniai pasielge su Palubinsku, bet galima pastebeti, kad buvo bandoma su juo susitarti.
Palubinskas zhinojo, kas jo laukia, bet nesieme jokiu priemoniu. Toks jausmas, kad jis suprato, kad nieko nepakeis, ir nutare per visa shi skandala irgi padidinti savo svetaines populiaruma... Tipo, kad daugiau zhmoniu suzhinotu apie jo puslapi... Nelabai suprantu jo elgesi.
Skaitmenines Komunikacijos kelis metus mokejo uzh domena pinigus, bet Palubinskui i tai buvo nusispjaut... jis dejo 5ci reklama savo svetaineje, nors rimchiausias remejas visa laika buvo Skaitmenines Komunikacijos, i kurias buvo tik viena, uzhslepta nuorodele...
Man net keista, kaip Palubinskas shio domeno neprarado ankschiau...
Galu gale, del tu lietuvishku domenu vardu registravimo - LitNet taisykles shiuo atveju niekuo detos - jei Palubinskas butu sudares normalia sutarti su Skaitmeninemis Komunikacijomis, domeno vardas butu pasilikes jam.
Tachiau tai nereishkia, kad LitNet taisykles yra geros.
manau, kad LitNet vadovybe tiesiog volioja durniu, teigdama, kad pavienis zhmogus negali uzhtikrinti kazhko ten, ta ta ta, ta ta ta, ir t.t.
Tai akivaizdi demagogija ir nusishnekejimas.
Pavienis zhmogus negali uzhtikrinti, pvz., nuosavo automobilio technines priezhiuros, degalu tiekimo ir t.t., bet butu absurdishka reikalauti, kad automobiliai butu parduodami tik firmoms.
Manau, nors dabartineje situacijoje negalima teigti, kad LitNet kuo nors kalta, mes matome, kad LitNet dirba taip, kad joks zhmogus ISH PRINCIPO negali buti tikras, kad jo domeno nepasisavins kokia nors firma. LitNet tiesiog daro viska taip, kad tokiu galimybiu butu kuo daugiau.

Papildomai: Ankstesni atsiliepimai

Papildomai: Patys seniausi atsiliepimai

©2000, HOT.LT.
Draudžiama be leidimo naudoti bet kurią šios svetainės dalį.

NSO ir mistika
Globalusis tinklas
Pasaulio lietuvis
Latvijos lietuvis
Aklųjų biblioteka
Mirusieji - atminimui
Voratinklio aukcionai:
www.aukcionai.lt
www.money.lt
SPAUDA:
Lietuvos rytas
Moteris, žurnalas
Vartiklis, elraštis
Interneto paslaugos:
Elneta
Kultūra:
Teatras
Meno galerija

Filosofija
Mitologija
Literatūra
Poezija
Fantastika
Fuko švytuoklė
Biblijos puslapiai